Загрузка...

Идеи, технологии и инновации

Сообщество энергичных и целеустремленных людей, ни дня не проживающих без рождения новых идей. Здесь мы обсуждаем то, как люди и технологии делают миллионы и миллиарды, делимся тайнами и секретами технологического бизнеса.

Вконтакте

     

Новость -- Facebook переведен на русский и официально запускает локализованную версию в четверг. Эльнара Петрова высказала мнение, что "пока перевод сайта несколько хромает и походит на неотлаженную копию ВКонтакте)))". Techhh! согласен с этим.

Я сам опробовал Facebook по-русски -- действительно, не очень. С другой стороны, у меня и телевизор, и телефон настроены по-английски -- ну не понять мне значения слова "брандмауэр". То есть я не объективен, это факт. Хотелось бы услышать ваши мнения о качестве перевода facebook -- так сказать, приобщиться к wisdom of the tech crowd ;)

Итак, facebook выходит на наш рынок -- и это не просто альтернатива Вконтакте и Одноклассникам. Это принципиально иная бизнес-модель, и основана она на старой как мир и очень веселой мантре -- developers, developers, develeopers. Нельзя сказать, что это является главным конкурентным преимуществом Facebook, как и нельзя утверждать, что наш рынок готов к этому. А по мнению Альберта Попкова, основателя Одноклассников, такого рода альянсы между крупными игроками в рунете сейчас невозможны. Причину выхода Facebook в рунет точно выявить не получится - поэтому я буду оперировать слухами и домыслами =)

Конкуренция с Google. Наверное, все слышали про то, что Mail.ru запускает проект по интеграции стандартов OpenSocial и открывает платформу своей соцсетки Мой Мир. Максим Постников, ответственный за это дело руководитель проектов Mail.ru, скорее всего выскажет свое мнение в комментариях к этому посту. От себя добавлю, что мне это видится самым логичным объяснением такого, с одной стороны ожидаемого, а сдругой, "как-снег-на-голову", хода. Рынок-то у нас весьма перспективный и динамичный. По некоторым оценкам, сейчас в России пользователей интернета уже больше, чем в Великобритании, а платежеспособность аудитории -- дело наживное, учитывая, что наша экономика вроде как растет на фоне общемировой рецессии ;)

Вконтакте. Самый желтый абзац. Не тайна, что Вконтакте являет собой клон Facebook, идущий своим путем. Кому-то он нравится, кому-то нет =) У многих наших читателей возникал вопрос -- а является Вконтакте просто копией Facebook а-ля "что вижу, о том и пою", или сам сайт построен с использованием исходников Facebook. Для меня лично в пользу первого говорит вера в справедливость и более низкое качество русского сайта, а в пользу последнего -- тот факт, что один из вдохновителей Вконтакте, по слухам, жил на одном кампусе с Цукербергом в те времена, когда Facebook был еще в зародыше. Так может, Facebook просто хочет прибрать к рукам своего клона? Это возможно в двух видах -- либо напрямую конкурировать и в конце концов победить (не факт, кстати), либо договориться по-доброму. Эльнара считает, что в прямой конкуренции Вконтакте уже не победить, я с ней не совсем соглашаюсь и говорю, что это вопрос времени и конкурентнымb преимуществами Facebook являются отличное знание того, как выходить из ниши в мейнстрим, звездная команда, огромное количество денег и на порядок более высокое качество самого сервиса. Во втором случае (договориться по-хорошему) возможно огромное количество вариантов и Techhh! будет очень рад вашим мнениям!

Ну и наконец, третья, наиболее скептическая и осторожная версия -- это просто естественный продукт приложения Translations, сама компания Facebook к этому не причастна и особых видов на российский рынок у нее пока нет.

Кстати, дорогие Техххи, поздравляю вас -- это первый в нашей истории пост, где первоисточником (и поводом для написания) послужил другой пост на всеВтеме (огромное спасибо Кате Наумовой). Надеюсь, что это тенденция!

Я не Скобл - это точно. Но мне обидно и я хочу свой профидб обратно. Вчера ночью я проснулся от кашля в плохом настроении, открыл копм и тут мне попался на глаза этот пост Дурова... Я думаю, что если вы на секунду забудете о корректности, вы подумаете про себя примерно то, что я написал Только я еще прибавил к этому мло, Паша, мол, ничего личного, мол, ты молодец все равно ну и т.п. Как раз потому, что не хотел, чтобы меня удалали.

Вот, а утром уже не было аккаунта моего и мыло в черном списке :) Ну согласитесь, обидно - кто-то пишет матом и оскорбительно, но тупее, чем сам Паша. И его коменты даже не трут. А я без мата, просто так... Я ms и вглаза-то тяжелее сказал, чем там написал... Незнаю, мне очень обидно... я как подумаю, что надо всех 200+ друзей (да, я не очень популярен) занрово разыскивать... Тут мне даже оптимизм не помогает - хорошего мало. Ну разве что дешевый пиар :) Bv? пожалуй и займусь.

Но сперва - кто знает, куда писать им? Я ни одного адреса не нашел, ни телефона, ни мыла, ничего... Сергей Подузов вроде говорил, что знавал Дурова :) Сергей, у тебя не осталось адреса его бабушки?

Западные юристы давно советовали пользователям Интернета не оставлять в социальных сетях свои персональные данные. В полезности этого совета убедился Олег Третьяков, главный редактор газеты "Деловой Петербург" и участник социальной сети "ВКонтакте.ру".

Несколько дней назад ему пришло такое личное сообщение: «Пpивeтик! Кaк делишки, как пoживаешь, чтo новoго? Hе пoмнишь мeня уже нaвеpно... я тебя тоже не сpaзу узнaла. Если ты мeня сpaзу нe yзнaeшь, то поcмoтpи фoтки нa моей веб-стpаничкe, адpeс еcть в aнкeтe. Буду pада еcли вcпoмнишь.. ". Далее следовала ссылка на порноресурс с платным контентом. Эта ссылка и стала информационным поводом для журналистского расследования. (Скоро в "ДП": Как социальные сети борются с порнографией).

Фривольное сообщение до сих пор можно найти на странице Олега Третьякова "Вконтакте.ру", только в несколько отредактированном виде. Теперь там нет ссылки на порноресурс. Не будем гадать у кого хватило административных прав, чтобы зайти в личные сообщения пользователя, найти нужное и отмодерировать. 

Лучше подумаем, каким образом в социальных сетях гарантируется privacy? Как решают эту проблему на западных ресурсах? Безопасно ли вести на этих площадках бизнес? И как можно добиться гарантии по защите частной информации?     

Кто читал этот дуровский пламенный пост "с броневика", тот найдет параллели, мне кажется. В общем, суть такова - Facebook обещают запустить программу по поддержке тех приложений, которые играют по правилам положительно,то есть не пытаются их обойти. Как именно поддерживать будут - не сообщают. Способов множество, перечислять их бессмысленно (хотя можно же дискусси ради). Сейчас на платформе Facebook почти 20000 приложений, притом уже есть прецеденты платформ на их платформе. То есть мне известно об одном прецеденте - zynga, игровая сеть. Они месяц назад выпустили в свет API, чтобы третьи (или уже четвертые) стороны могли разрабатыватьприложения, которые янтпф бы распространяла. То есть можно, в принципе, с натяжкой сказать, что Facebook как платфрма взрослеет, шагая по пути (нет, не джедая) Windows. То есть coorect me if I'm wrong - но это уже где-то было. Заигрывание со всеми разработчиками подряд, потом заигрывание с избранными... Как думаете, что получится из этой затеи с поддержкой избранных приложений? Как именно будут их поддерживать?

По сообщению Хабра (http://habrahabr.ru/blog/startup/38176.html), в Рунете начал свою работу http://fsbook.ru/. ФСБук внешне мало отличается от родного "ВКонтакте". Однако разница в концепции очевидна:

"Мы решили сделать ресурс, главной целью которого является сбор "жареных" фактов о друзьях и знакомых.

Ведь никто кроме вас не знает, что ваш друг Василий в 5 классе брал собаку за задние лапы и ходил с ней по квартире изображая пылесос. Или про то, что Маринка пол года встречалась с ботаником из 5 подъезда только из-за того, что он решал ей все задачи по информатике. Или, что Колян хотел напугать вас на Новый год, поэтому он залез в шкаф, да так и уснул там до 2 января.

Поэтому мы создали единственный в мире ресурс, где люди могут добавлять информацию в профайл других людей. Как только вы наберете 55% в рейтинге, то сможете добавлять интересные факты в профайлы ваших друзей (в раздел "оперативная информация").

Если же вы считаете, что вас очернили и оклеветали, мы предусмотрели функцию "Опровергнуть" (мы разберемся с обидчиком).

Давайте вместе разворошим "осиное" гнездо семейных тайн и вынем всех скелетов из шкафов!

Мы считаем что это довольно весело и занимательно. Так что открыто, стучите..."

На Хабре активно обсуждают моральную составляющую проекта и движок, на котором он работает) Мне интереснее поговорить о концепции. Она новая для наших соц. сетей. Получается, что твоя страничка будет дополняться информацией по принципу Википедии. И каждый сможет рассказать миру о чем-то интересном про тебя) Это же оч. любопытно!!!

Наверняка в мире уже много таких проектов. Что вы об этом слышали, знаете? Ну и конечно давайте попробуем оценить перспективы ФСБука.       

В то время как ВКонтакте продолжает бороться с коварными злодеями - сторонними разработчиками, которые так и норовят сделать для популярной социальной сети какое-нибудь полезное приложение, открытый Facebook делает похожий реверанс, который, похоже, не сулит ничего хорошего для создателей некоторых виджетов.

Если верить Techcrunch, в недрах Facebook проходит тестирование собственного Instant Messenger'а, который будет запущен уже буквально на днях. Конечно прекрасно, что Марк и компания создают полезные сервисы для своих пользователей, но отдельно хочется всплакнуть за сторонних разработчиков: например, за Social IM, который даже получил полноценные инвестиции, или за британский FriendVox.

Что вы думаете по подобной инициативе Facebook? Это враждебный акт, двойные стандарты открытости или забота о пользователях и естественное развитие сервиса?

Не могу не опубликовать здесь свежий материал нашего блога про покупку RuTube.
Предлагаю к прочтению и обсуждению ;)

 

Совсем недавно стало известно, что RuTube продает большинство своих акций Газпрому, а точнее - Газпром Медиа, при оценке всей компании в 15 миллионов долларов. К слову, сумма эта ровно в тысячу раз меньше, чем оценочная стоимость Facebook, о которой так много говорят в последнее время.

Что же побудило медийную дочку энергетического гиганта купить за такие деньги подобный проект - по ряду оценок весьма посредственный клон американского YouTube?

За мнением мы обратились к нашим друзьям - нескольким экспертам в области интернет-бизнеса, и они любезно согласились прокомментировать это событие специально для Techhh!

Константин Карчмарчик, Заместитель Генерального директора по развитию Группы компаний «Санкт-Петербург Капитал»:

Логика медийных покупок Газпром Медиа, мягко говоря, отличается от логики обычных инвесторов и медийных деятелей, покупающих интернет-компании. Поэтому для инвестиционного мира, мне кажется, данная сделка не является значимым событием. Кроме того, обладая 15 миллионами пока еще можно с нуля сделать и что-то более продвинутое и, по крайней мере, настолько же популярное. Если Газпром Медиа точно знает, что будет делать с RuTube - молодцы. Если же купили из общих соображений, «чтобы было», и RuTube на глазах у всех через некоторое время «заржавеет», это окажет довольно негативное влияние на рынок интернет проектов из-за потери доверия инвесторов к только-только оформляющейся отрасли. Если конечно рынок стартапов не превратится в инвест-рынок однокомнатных квартир без отделки.

Данис Сулейманов, соучредитель компании «Виртуальная Мама»:

Очевидно, что для Газпрома это стратегический актив - точка выхода на рынок Интернет-видео. Покупая лидера, Газпром гарантирует себе низкий старт в этом бизнесе. Уверен, что они сумеют эффективно расширить опыт двух телевизионных каналов на Интернет бизнес. Возможно, ВКадре.ру сможет соревноваться за лидерство в этой индустрии в будущем, но этот проект, на мой взгляд, будет сложнее приобрести. Если честно, то я ожидаю выхода нового killer-проекта, который сможет изменить способ потребления мультимедиа в сети. Вакуум уже начинает образовываться и многие это чувствуют.

А пока что путь клонирования - самый эффективный. Это, конечно, не путь Джедаев, которые держат курс на мировые рынки, но все же необходимый шаг, для того чтобы воспитать наших Интернет-предпринимателей и, конечно же, пользователей Рунета.

Максим Спиридонов, создатель продюсерского центра «Ройбер», автор проектов Memori.ru, ШколаЖизни и др.:

Судьба RuTube, на мой взгляд, была предрешена еще при старте. Это был первый видеохостинг в Рунете, чья состоятельность, как с точки зрения позиционирования, так и с технической точки зрения, были очевидны. А учитывая успех западных видеохостингов и, прежде всего, YouTube, внимание инвесторов Рунета давно и прочно приковано к теме интернет-видео. Уверен, что уже через пару месяцев после открытия проект начал получать регулярные предложения о полной или частичной продаже. В каком то смысле RuTube можно назвать стойким бойцом: несмотря на давно витающие слухи о продаже, они держались достаточно долго. Вероятно ждали «своей» цены, не соглашаясь на недостаточные с их точки зрения предложения. Адекватна ли цена в 15 миллионов? Если покупатель ее выложил, а продавец принял, значит адекватна.

Сергей Подузов, директор аналитического отдела Балтийского Финансового Агентства:

Инвестирование Газпром Медиа в RuTube соответствует стратегии компании по усилению позиций на медиа рынке. Если на первых порах холдинг инвестировал в основном в СМИ проекты (среди которых стоит выделить покупку контрольных пакетов акций телеканалов НТВ, ТНТ и цифрового спутникового телевидения НТВ-плюс, пяти радиостанций, в том числе Эха Москвы, ИД Семь дней), то следующим этапом станет, по-видимому, покупка интернет порталов, связанных со СМИ, IP-телевидением или предоставлением видео контента. Среди наиболее интересных интернет проектов, предоставляющих возможность просматривать видео ролики в интернете, сейчас являются как раз порталы RuTube и ВКонтакте.

Газпром Медиа с лета 2007 вел переговоры по покупке портала. Окончательное решение, на мой взгляд, несмотря на небольшие суммы инвестиций в RuTube (10-15 млн. долл.), принималось в Газпроме на высоком уровне. Как известно, главным акционером Газпром Медиа является Газпромбанк, который в свою очередь афилирован с Газпромом. А в Газпроме в прошлом году на совете директоров было принято решение о создании венчурного фонда, однако, информации о размере фонда и его стратегии в прессе не появлялось. Возможно, было принято решение, что все венчурные проекты в области информационных технологий будут реализовываться как раз на базе Газпром Медиа.

Николай Митюшин, директор по инвестициям венчурного фонда ABRT, создатель сервиса vsevteme.ru:

Покупателю не нужен контент, загружаемый пользователями. Изначально Газпром Медиа нужна была технологическая платформа для онлайн-вещания. Приход Газпром Медиа в интернет логичен, поскольку все меньше людей в мире регулярно смотрит ТВ и все чаще делает выбор в пользу интернет-видео.

С другой стороны, у пользователей рунета есть и локализованная версия YouTube, и ВКонтакте, на котором уже, по словам Павла Дурова, 20 миллионов роликов.
Сейчас для размещения UGC-роликов ВКонтакте кажется одним из самых приятных сайтов, иногда даже удобнее, чем YouTube. С помощью ВКадре.ру ребята из ВКонтакте открывают доступ к своей базе видеороликов всему интернету - даже тем, кто ВКонтакте не зарегистрирован.

Поэтому сейчас будущее подобных RuTube сервисов весьма туманно. А самому RuTube вместе с Газпромом должно быть лучше.

Примечание авторов:

Нам известно, что еще летом прошлого года фонд ABRT предложил RuTube продать долю своего бизнеса, исходя из общей стоимости компании 5 миллионов долларов. Маловероятно, что с того времени RuTube сумел вырасти в три раза, поэтому нынешняя оценка Газпром Медиа на этом фоне выглядит явно завышенной.

--
Кирилл Болгаров & Игорь Санин
С картинками - на http://www.techhh.com/archives/64

 

Ближайшие события
сентябрь 2019
август 2019
июль 2019
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1